Le Vigoureux contre la peau de banane

Hier matin, alors que je me levais et regardais tranquillement ma Timeline Twitter je découvrai que Dominique Strauss-Kahn était arrêté après qu’une femme de chambre ait porté plainte pour agression sexuelle. (Non Twitter n’est pas juste un gadget, c’est un outil qui si on s’en sert bien permet d’avoir une très bonne idée de l’actualité). De là s’en suivent réactions, quand aux États-Unis on titre “Le Perv” (Daily News), on se retrouve en France avec des titres comme: “DSK: Le Drame” (France Soir) et “Le coup d’arrêt” (Le Parisien). En France DSK est donc mis en scène comme une victime.

Victime de quoi au juste? Victime d’un complot qui viserait à ce qu’il ne se présente pas comme candidat à la candidature pour 2012. Oui, on en est là. On nous rappelle d’un côté le principe de la présomption d’innocence, tout en essayant de nous faire passer le message que la Femme de Chambre qui a porté plainte est en fait l’instrument d’un complot digne de 24 Heures Chrono (Mais que fait Jack Bauer?). Du coup poussant ces idées à l’extrême: DSK est une victime toute innocente dans son blanc-manteau virginal, la Femme de Chambre est une sorcière qu’il faudrait brûler au plus vite sur le bûcher. A l’extrême? Pas tant que ca en réalité. Surtout quand on lit les phrases de ceux qui prennent la défense de l’accusé, avec maladresse:

«Ça me semble tellement énorme cette affaire! On sait qu’il est assez vigoureux, si je puis m’exprimer ainsi, mais qu’il se fasse prendre comme ça me semble ahurissant, donc je pense qu’il est tombé dans un piège.» Christine Boutin.

Voilà, ce n’est pas de sa faute après tout, on l’a piégé, DSK est un homme vigoureux qui sortait de sa douche, une femme de chambre passait par là (qu’est-ce qu’elle foutait là d’ailleurs en uniforme de femme de chambre, hein?), il a simplement agit en tant qu’homme vigoureux et viril. Notons qu’elle pense qu’il a fait ce qu’il a fait, qu’elle appuie la thèse du complot (comme quoi la Femme de Chambre l’a piégé) , et qu’en plus c’est un homme, donc il avait bien le droit de faire ce qu’il voulait avec cette femme de chambre. Venant de Christine Boutin ce n’est pas étonnant, avec ses idées catholico-médiévales, le Seigneur a bien le droit de violer une simple manante si ça lui chante, la France est un pays de tradition après tout.

«S’il est tombé sur cette peau de banane, c’est qu’on savait qu’il avait une vulnérabilité. Et quand on s’apprête à être candidat à la candidature à la présidence de la République française, on se met à l’abri de telles vulnérabilités.» Dominique Paillé.

La même chose: il a fait ce qu’il a fait mais on l’excuse, du moins en partie. Moi perso, si je glisse sur une peau de banane par accident, je casse une assiette, je me prend un poteau cédez le passage en pleine figure… Agresser sexuellement quelqu’un comme ça, sans le vouloir? Oops, désolé, j’ai pas fait exprès, sans rancune hein?

Certains journalistes diront que c’est une homme qui aime les femmes. Donc il est hétérosexuel (c’est tout ce que cette phrase me dit moi, et encore je suis homo et j’aime les femmes, je n’ai violé personne non plus, homme ou femme). Du coup parce que soit-disant il aime les femmes (excusez-moi d’en douter), il a le droit de forcer ces mêmes femmes à faire ce qu’il veut. Surtout que ce n’est pas la première fois que ça lui arrive au bonhomme (Piroska Nagy, Tristane Banon), seulement voilà, il y a une certaine loi du silence qui règne autour de lui: les médias traditionnels en France ne parlent pas de ça, comme une sorte d’accord tacite entre la classe dirigeante et la presse (traditionnelle), jouant de moins en moins son rôle pourtant nécessaire de contre-pouvoir. Ainsi une une titrant DSK: Le Drame me fait moi penser à Céline Dion: son épouvantable week-end de Gala (article dans lequel on apprendra que le caniche nain de la star a souffert de coliques néphrétiques tout le week-end).

La Femme de Chambre est ainsi dans les médias français au mieux inexistante face à ce pauvre DSK (qui a glissé sur une peau de banane), au pire l’instrument d’un complot politique pernicieux et donc est réduite à l’état d’objet.

Un complot?

Qu’aurait à gagner l’instigateur d’un tel complot? Pas grand chose, ce genre d’affaire (avec des personnes aussi médiatiquement exposées) va bénéficier de tous les moyens, contrairement à si l’on avait retrouvé une morte violée dans un quartier mal-famé (oui en réalité les labos n’ont pas les moyens de traiter toutes les affaires, Les Experts c’est de la fiction, la science toute puissante et rassurante n’est en réalité pas toujours disponible financièrement et temporellement), du coup si c’est un complot ça se saura très vite et l’instigateur du complot a lui aussi tout à perdre. Et puis soyons réaliste, il n’y a qu’en France que la théorie du complot prend autant d’ampleur, que l’on brode aussi loin autour des faits. D’ailleurs, quelqu’un croit-il vraiment qu’on laisse la NYPD (police de New-York) arrêter DSK pour se faire un gros coup médiatique, sans aucun fondement?

«Dominique Strauss-Kahn est un ami que je connais de puis longtemps, les images sont d’une cruauté insoutenable, j’en avais les larmes au yeux» Manuel Valls parlant des images de DSK menotté.

Qu’envoie la classe politico-médiatique au grand public comme message?

Que les hommes ont bien le droit de violer une femme de ménage, après tout ce sont des hommes, et que les femmes après tout sont là pour ça (on est très proche du glaçant: “Non mais elle le cherchait aussi, t’as vu comme elle était habillée?”). La Femme de Chambre ainsi éliminée du débat, désignée coupable (et sans qu’on la présume innocente, elle), n’a pas son mot à dire et est complètement discréditée. Est-on après ça étonné d’apprendre que tous les ans en France 50 000 à 75 000 femmes sont violées?  Et que seule une femme violée sur 10 porte plainte? Malheureusement non.

Qu’on arrête aussi de placer la France en tant que victime humiliée de ces faits. C’est d’une hypocrisie sans nom comparée à la situation de cette Femme de Chambre et de sa famille (big up à la défense de DSK qui déclare qu’elle n’est même pas attirante, vraiment classe, on pourra lui dire que ni sa femme retendue par tous les coins, ni lui vieux et moche ne sont beaucoup plus attirants, moi perso j’y toucherai pas). D’ailleurs je ne vois pas le rapport avec la France. Que la classe politique et les médias traditionnels se sentent honteux et humiliés, pourquoi pas. Mais Dominique Strauss-Kahn ce n’est pas la France, c’est juste un français. De plus ce genre de comparaison ne font, une fois de plus, que minimiser la situation de la Femme de Chambre.

Source chiffres: Contreleviol.fr